Objectif : documenter une démarche de rédaction sérieuse, conforme aux bonnes pratiques wikipédiennes (neutralité, vérifiabilité, sources secondaires), avec déclaration explicite de situation potentielle de conflit d’intérêt.

Utilisateur : Chevalerie Etudes

Déclaration (conflit d’intérêt / transparence)

Je déclare être membre de l’association Ordre Sacré des Neuf Templiers de Jérusalem (O.S.D.9.T.D.J.). À ce titre, je peux être considéré comme en situation potentielle de conflit d’intérêt concernant les pages où cette association est mentionnée.

Conformément aux recommandations de la communauté, cette déclaration vise à garantir une transparence totale et à faciliter le travail collectif (relecture, corrections et arbitrage de neutralité). Les principes et recommandations utiles incluent notamment : Conflit d’intérêts, Neutralité, Citez vos sources, et la distinction sources primaires/secondaires/tertiaires. :contentReference[oaicite:1]{index=1}

Engagements éditoriaux (méthode “fourmi”)

1) Travail en brouillon

Je travaille exclusivement dans l’espace brouillon (ou sous-page utilisateur), afin de permettre les relectures et corrections avant toute proposition publique.

2) Priorité aux sources secondaires

Je privilégie des sources indépendantes (ouvrages, presse reconnue, publications académiques). Les sources primaires (sites officiels, communiqués) ne servent qu’à des faits simples et vérifiables, sans interprétation.

3) Neutralité et ton descriptif

Je m’impose un style neutre : faits attribués, formulations prudentes, absence de superlatifs, et place proportionnée aux points de vue attestés par les sources. :contentReference[oaicite:2]{index=2}

4) Pas de promotion

Je n’utilise pas Wikipédia pour promouvoir une organisation, une personne ou une activité. Toute proposition d’ajout est soumise à la communauté et doit être justifiée par des sources secondaires. :contentReference[oaicite:3]{index=3}

5) Relecture par des tiers

Je sollicite l’avis de contributeurs non liés au sujet (pages de discussion, projets, espaces de relecture) afin de réduire le biais et d’améliorer la qualité rédactionnelle.

Procédure de travail (pas à pas)

Collecte des sources : constitution d’un corpus (au moins 70% de sources secondaires indépendantes).
Rédaction neutre en brouillon : phrases courtes, attribution, chronologie claire, zéro “ton marketing”.
Vérification : chaque affirmation factuelle doit pouvoir être reliée à une source ; suppression des éléments non sourçables.
Relecture externe : demande d’avis + corrections (neutralité, admissibilité, style, structure).
Proposition : si pertinent, proposition de modifications à la communauté (et non passage en force).

Périmètre et intentions (clarification positive)

L’intention est de produire un texte clair, documenté et vérifiable, permettant au lecteur de comprendre le cadre associatif, le contexte culturel et les repères historiques, sans confusion entre histoire médiévale et usages contemporains. Cette démarche vise à protéger la qualité encyclopédique : précision, sobriété, transparence, et respect des règles communautaires.

Liens

Page « Wikipedia.html » (dossier encyclopédique sur ce site)
Page utilisateur sur Wikipédia
Brouillon principal sur Wikipédia
Recommandation : conflit d’intérêts :contentReference[oaicite:4]{index=4}
Principe fondateur : neutralité de point de vue :contentReference[oaicite:5]{index=5}
Recommandation : citer ses sources :contentReference[oaicite:6]{index=6}
Guide : sources primaires/secondaires/tertiaires :contentReference[oaicite:7]{index=7}
Recommandation : autobiographie :contentReference[oaicite:8]{index=8}